EPA de Trump decide que el cambio climático no pone en peligro la salud pública; la evidencia dice lo contrario

Pero los argumentos de la administración al descartar los riesgos para la salud del cambio climático no solo son factualmente erróneos, sino que también son profundamente peligrosos para la salud y la seguridad de los estadounidenses.
Las muertes por calor fueron aumentando a nivel mundial, un 23% desde los años 90 hasta los 2010, cuando un año medio registraba más de medio millón de muertes relacionadas con el calor. Aquí en Estados Unidos, la cúpula térmica del noroeste del Pacífico de 2021 mató a cientos de personas.
El cambio climático también agrava las sequías, interrumpiendo el suministro de alimentos y causando enfermedades respiratorias por el polvo. El aumento de las temperaturas y la aridez secan bosques y pastizales, convirtiéndolos en un escenario para incendios forestales.
Contaminación atmosférica
Los incendios forestales, junto con otros efectos climáticos, están empeorando la calidad del aire en todo el país.
Mientras tanto, las condiciones más cálidas favorecen la formación de ozono a nivel del suelo, un irritante del corazón y los pulmones. La quema de combustibles fósiles también genera contaminantes atmosféricos peligrosos que causan una larga lista de problemas de salud, incluyendo infartos, ictus, brotes de asma y cáncer de pulmón.
Enfermedades infecciosas
Al ser organismos de sangre fría, los insectos están directamente influenciados por la temperatura. Así que, con el aumento de las temperaturas, también aumentan las tasas de picaduras de mosquitos. El calentamiento también acelera el desarrollo de agentes patógenos que transmiten los mosquitos.
Te puede interesar: Nuevas evidencias apuntan que los ojos revelan pistas tempranas sobre el alzhéimer
Otros impactos
La salud mental también sufre, con ansiedad, depresión y estrés postraumático tras desastres, y un aumento de las tasas de delitos violentos y suicidios vinculados a días de alta temperatura.
Elaboración de evidencia basada en políticas
La evidencia que vincula el cambio climático con la salud creció considerablemente desde 2009. Hoy en día, es incontrovertible.
Sin embargo, la administración Trump está ignorando deliberadamente estas pruebas al proclamar que el cambio climático no pone en peligro la salud.
Su decisión de derogar la resolución de 2009 sobre el peligro de peligro, que sustenta muchas regulaciones climáticas, encaja con un conjunto más amplio de medidas políticas, incluyendo recortar el apoyo a las energías renovables y subvencionar industrias de combustibles fósiles que ponen en peligro la salud pública. Además de revocar la constatación de peligro, la administración Trump también avanzó para reducir los límites de emisiones de los vehículos, la principal fuente de emisiones de carbono en EU y un importante contribuyente a contaminantes atmosféricos como el PM2.5 y el ozono.
No se trata solo de poner en peligro
La evidencia es clara: el cambio climático pone en peligro la salud humana. Pero hay una cara opuesta a la historia.
Cuando los gobiernos trabajan para reducir las causas del cambio climático, ayudan a abordar algunos de los mayores desafíos sanitarios del mundo. Vehículos más limpios y electricidad más limpia significan aire más limpio, y menos enfermedades cardíacas y pulmonares. Más caminar y andar en bicicleta por aceras y carriles bici seguros significa más actividad física y menores riesgos de enfermedades crónicas. La lista sigue. Al enfrentarnos al cambio climático, promovemos la buena salud.
Para hacer realmente saludable a Estados Unidos, en nuestra opinión, la nación debería reconocer los hechos detrás de la búsqueda de peligro y redoblar esfuerzos en nuestra transición de los combustibles fósiles a un futuro saludable y energético limpio.
*Jonathan Levy es Profesor y director del Departamento de Salud Ambiental de la Universidad de Boston; Howard Frumkin es Profesor Emérito de Ciencias Ambientales y de la Salud Ocupacional en la Universidad de Washington; Jonathan Patz Profesor de Medicina Ambiental en la Universidad de Wisconsin-Madison y Vijay Limaye es Profesor Asociado Adjunto de Ciencias de la Salud Poblacional en la Universidad de Wisconsin-Madison.
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation